世界泳坛近日迎来重磅消息，英国短距离自由泳名将本·普劳德正式宣布签约1"增强型1"运动会，这项允许运动员使用兴奋剂的赛事引发广泛争议。作为2024年巴黎奥运会男子50米自由泳银牌得主，普劳德这一决定意味着他将被世界泳联永久禁赛，失去参加正规游泳比赛的资格。
面对英国游泳协会的强烈谴责，这位29岁的运动员毫不掩饰地承认，经济因素是促使他做出这一决定的关键原因。他坦言，参加一场1"增强型1"运动会的收入，相当于在游泳世锦赛上保持13年冠军水准才能获得的奖金总和。这番言论揭示了职业游泳运动员面临的严峻经济现实。
即便在商业化程度相对较高的游泳项目中，奖金分配也显得捉襟见肘。以2025年新加坡游泳世锦赛为例，六个项目总奖金仅600万美元，其中游泳项目1079名参赛选手中，近七成选手获得的奖金不足500美元。即便是打破世界纪录的马尔尚，其奖金收入也远不及获得最高奖金的麦金托什的9万美元。
展开全文
相比之下，网球运动的奖金水平形成鲜明对比。美国网球公开赛单打冠军奖金高达500万美元，即便是首轮出局的选手也能获得11万美元。四大满贯中奖金最低的澳大利亚网球公开赛，其冠军奖金就几乎等同于整个游泳世锦赛的总奖金池。虽然网球选手需要承担更高昂的训练成本，但其商业价值和媒体曝光度远超以奥运会为主的游泳项目。
这种巨大的收入差距，使得1"增强型1"运动会开出的百万美元级别奖金对游泳运动员具有难以抗拒的吸引力。普劳德的选择不仅反映了个人职业发展的困境，更暴露出奥运项目在商业化运作方面的结构性缺陷。在训练成本持续攀升的今天，如何保障运动员的长期生计，已成为国际体育组织亟待解决的难题。返回搜狐，查看更多