最新战报最新战报:首届AI国际象棋对战……马斯克家的Grok 4“遥遥领先”了。

是的,谷歌给大模型整了个国际象棋比赛:Kaggle AI象棋竞赛。

在首日对决之后,参赛选手中OpenAI的o3和o4-mini、DeepSeek R1、Kimi K2 Instruct、Gemini 2.5 Pro和2.5 Flash、Claude Opus 4、Grok 4都有了第一轮较量,结果——

Grok 4表现最佳,DeepSeek R1表现强劲,但不敌o4-mini,Kimi K2最惨——都让网友喊冤了。

眼见自家Grok 4表现出色,马斯克当然不会错过PR良机,不过回应略显凡尔赛:

我们没有刻意去训练,这只是一个副作用。

u1s1谁又能为这么个“无厘头”比赛专门刻意训练呢?

当然,让AI对战国际象棋,过程比输赢重要多了,毕竟谷歌发起这次比赛的初衷,就是测试“涌现”能力。

首届Kaggle AI国际象棋竞赛

本次比赛由谷歌发布,作为推广Kaggle游戏竞技场的一个环节。首次比赛以国际象棋开始。

参赛“选手”包括OpenAI的o3和o4-mini、DeepSeek R1、Kimi K2 Instruct、Gemini 2.5 Pro和2.5 Flash、Claude Opus 4、Grok 4。

8月5日至8月7日每天10:30(太平洋时间)准时直播赛况。

除了各个顶级模型的象棋对决,直播还邀请了国际象棋特技大师中村光(Hikaru Nakamura)作为讲解。

他于7岁那年开始学习国际象棋,到15岁时成为全美国际象棋冠军并拿到GM头衔,也是本届EWC国际象棋(迄今为止规模最大的国际象棋锦标赛)的季军。

在一天的角逐后,目前挺入半决赛圈的是Gemini 2.5 Pro、Grok 4、ChatGPT的o4-mini和o3。

吃瓜群众坐等看ChatGPT的o4-mini和o3的“内斗”,以及Gemini 2.5 Pro对战Grok 4。

并且,所有在八分之一决赛中的比赛都以完美的4-0结束。实力差距非常明显。

网友们分析了这次赛况,表示Grok 4在这次基准测试中“在战术策略和速度上超越了所有其他模型”。

可是等等,现在不是才八进四么?这么快就下结论了?

让我们一起看看各模型的具体表现,是什么让网友作出了如此高的评价:

Grok 4 vs Gemini 2.5 Flash

Grok4如同猛兽, 它轻松的表现就像“真正的GM”一样下棋,成为当天最佳。

另一方面,Gemini Flash从一开始就处于劣势,包括开局时吃王。

OpenAI o4-mini vs DeepSeek R1

在OpenAI o4-mini对阵DeepSeek R1的赛程中,R1开局强劲,但最终输给了o4-mini。

比赛中双方都犯了不少错误,但o4-mini率先抓住了R1犯下的失误。

R1提供的推理虽然自信却错误,而且对棋盘局势的缺乏洞察导致它留下了棋子给o4-mini率先拿走。

Gemini 2.5 Pro vs Claude Opus 4

这场Gemini 2.5 Pro和Claude Opus 4的对阵是当天最佳对局,两个模型都展示了高水平的棋艺。

Claude出现一些失误,而Gemini Pro展现了强大的战术视野,但给出的分析有时过于冗长。

Kimi K2 对阵o3

这是最快的四分之一决赛,Kimi K2被“碾压”,主要是因为它反复坚持走非法棋步,o3以弃权获胜,没有太多值得分析的表现。

不过也有人替Kimi鸣不平:因为Kimi不是推理模型,长思考才能有更好的性能,步骤越往后,越需要长思考。

为什么是国际象棋?

所以为什么要选国际象棋来让AI对战?

这么说吧,国际象棋规则明确但复杂度高(10^120种可能局面),是测试AI决策能力的理想场景。

虽然有网友会产生误读,认为它是“越大越优”,但实际上,这个数字已经远超穷举法的适用范畴。

前些时间,陶哲轩在Lex访谈中提到:有些数学问题无法直接通过暴力计算来解决。例如国际象棋排列的数量,我们至今无法用计算机完全解决,但我们现在有AI,它们不会探索博弈树中的每个位置,而是寻求近似值。

换句话讲,让AI去下国际象棋,考验的其实是AI的涌现能力。

有位网友也关注到了这点,并对这次Grok 4的表现做出了总结:

这位网友表示,在传统AI中,模型实力源于领域特定训练模(为任务量身定制);而在前沿AI中,模型实力源于一致性泛化(进化出能够映射到一切事物的内部世界结构)。国际象棋只是其中一种投射。

网友们普遍认为,国际象棋是一种很可靠的评估AI能力的方式。

也有网友对AI的下一个竞技游戏进行了预测:或许会是UNO?(当然是开玩笑)

哪个AI最被看好?

在Kaggle AI象棋竞赛正式开始之前,有网友在Manifold上发起了一个投票:谁会是这场AI象棋竞赛的最终胜者?

起初,Gemini 2.5 Pro是最受欢迎的,o4紧随其后。

但在八进四比赛后,该投票发生了明显变化,Grok 4呈现压倒性优势。

不过越是这样就越让人期待,会不会出现什么抓马的意外呢?

如何学习AI大模型?

我在一线互联网企业工作十余年里,指导过不少同行后辈。帮助很多人得到了学习和成长。

我意识到有很多经验和知识值得分享给大家,也可以通过我们的能力和经验解答大家在人工智能学习中的很多困惑,所以在工作繁忙的情况下还是坚持各种整理和分享。但苦于知识传播途径有限,很多互联网行业朋友无法获得正确的资料得到学习提升,故此将并将重要的AI大模型资料包括AI大模型入门学习思维导图、精品AI大模型学习书籍手册、视频教程、实战学习等录播视频免费分享出来。

这份完整版的大模型 AI 学习和面试资料已经上传CSDN,朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】

第一阶段: 从大模型系统设计入手,讲解大模型的主要方法;

第二阶段: 在通过大模型提示词工程从Prompts角度入手更好发挥模型的作用;

第三阶段: 大模型平台应用开发借助阿里云PAI平台构建电商领域虚拟试衣系统;

第四阶段: 大模型知识库应用开发以LangChain框架为例,构建物流行业咨询智能问答系统;

第五阶段: 大模型微调开发借助以大健康、新零售、新媒体领域构建适合当前领域大模型;

第六阶段: 以SD多模态大模型为主,搭建了文生图小程序案例;

第七阶段: 以大模型平台应用与开发为主,通过星火大模型,文心大模型等成熟大模型构建大模型行业应用。

👉学会后的收获:👈

• 基于大模型全栈工程实现(前端、后端、产品经理、设计、数据分析等),通过这门课可获得不同能力;

• 能够利用大模型解决相关实际项目需求: 大数据时代,越来越多的企业和机构需要处理海量数据,利用大模型技术可以更好地处理这些数据,提高数据分析和决策的准确性。因此,掌握大模型应用开发技能,可以让程序员更好地应对实际项目需求;

• 基于大模型和企业数据AI应用开发,实现大模型理论、掌握GPU算力、硬件、LangChain开发框架和项目实战技能, 学会Fine-tuning垂直训练大模型(数据准备、数据蒸馏、大模型部署)一站式掌握;

• 能够完成时下热门大模型垂直领域模型训练能力,提高程序员的编码能力: 大模型应用开发需要掌握机器学习算法、深度学习框架等技术,这些技术的掌握可以提高程序员的编码能力和分析能力,让程序员更加熟练地编写高质量的代码。

1.AI大模型学习路线图

2.100套AI大模型商业化落地方案

3.100集大模型视频教程

4.200本大模型PDF书籍

5.LLM面试题合集

6.AI产品经理资源合集

👉获取方式:

😝有需要的小伙伴,可以保存图片到wx扫描二v码免费领取【保证100%免费】🆓